您的位置:主页 > 现场报码直播 >

媒体法律•政策•伦理 案例资料库

时间:2019-10-03 15:15来源:未知 点击:

  据业内人士透露,两家UGC(用户上传内容)视频网站,爱拍原创与酷6将于近日为用户上传内容的版权归属对薄公堂。与视频网站之间、视频网站与百度之间的诉讼不同,这是视频行业版权大战首次涉及到用户上传内容。

  爱拍原创成立于2008年,是国内最大的原创视频社区之一。爱拍开发的视频处理客户端软件“拍大师”是国内装机量较大的个人视频编辑软件之一,用户通过该软件处理和上传视频内容。爱拍在诉状中称除提供“视频创作软件硬件环境”外,还通过“签约并支付报酬的方式”扶植原创内容,有数量巨大的签约视频作者群体。

  原告刘伯奎与被告龙彩虹、李政荣、莫超、南京东南大学出版社有限公司(以下称东南大学出版社)、北京市新华书店王府井书店(以下称王府井书店)著作权权属、侵权纠纷一案,本院于2015年8月14日立案受理,依法适用简易程序,于2015年9月21日公开开庭进行了审理,原告刘伯奎、被告龙彩虹、东南大学出版社委托代理人宋华莉到庭参加了诉讼。被告李政荣、莫超、王府井书店经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。2015年10月23日,本案第二次公开开庭审理,原告刘伯奎到庭参加了诉讼,被告龙彩虹、李政荣、莫超、南京东南大学出版社有限公司、北京市新华书店王府井书店无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

  原告刘伯奎诉称:原告于2015年1月在王府井书店购得被告东南大学出版社出版、龙彩虹与李政荣主编的《口语交际理论与训练教程》一书(以下称涉案图书)。经比对,发现该书多处采取简单抄袭或改头换面的抄袭方式抄袭了原告著作的《教师口语——表述与训练》、《教师口语系统化训练》,相关内容共约7-8千字以上,侵犯了原告的著作权。被告莫超为上述抄袭作品作序,在序言第二自然段中提及作品系以被告龙彩虹十年前的硕士毕业论文为蓝本,这是不符合事实的,莫超这样的说法侵犯了原告的署名权。故原告诉至法院要求判令:1、被告东南大学出版社停止出版发行涉案图书,同时与被告龙彩虹、李政荣、莫超共同在《法制日报》公开赔礼道歉,由被告龙彩虹赔偿原告经经济损失7216元、交通费2784元(共计人民币10000元);2、被告王府井书店停止销售涉案图书;3、本案诉讼费用由被告承担。

  北京奇虎科技有限公司(简称奇虎公司)诉北京百度科技有限公司(简称百度网讯公司)、百度在线网络技术(北京)有限公司(简称百度在线公司)不正当竞争纠纷一案,北京市高级人民法院受理后,百度网讯公司、百度在线公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。主要理由是:奇虎公司于2013年9月18日向北京市高级人民法院起诉并主张的赔偿数额为4亿元,表面上符合有关级别管辖的规定,但是,其所提出的赔偿数额没有任何事实依据,完全是为了达到由北京市高级人民法院受理的级别管辖的目的。奇虎公司提起本案诉讼的理由,是把北京市第一中级人民法院受理的(2013)一中民初字第2668号百度网讯公司、百度在线公司诉奇虎公司不正当竞争纠纷一案中奇虎公司的答辩理由抽出来另行提起诉讼,其对同一诉争案件的相同事由,人为拆分成数个案件,造成法院多头审理,有不良企图。六台宝典开奖现场直播盒,为有利于案件审理,节约司法资源,请求将本案移送至北京市第一中级人民法院审理。

  热播的电视剧《芈月传》的“泄密门”事件正在发酵。日前,《芈月传》全部剧集资源遭到外泄,有关版权方联合发表反盗声明,谴责百度云盘等平台的盗播行为,并表示公安机关对此已立案侦查。百度对于此类投诉显然已司空见惯,表现地更为冷静,回应称将删除违规内容和分享链接。

  业内人士认为,根据避风港原则,目前尚不能判定百度侵权。但避风港原则并不意味着百度在该事件中完全没有责任,百度仍需加强监管。

  如今,“互联网+”这个概念被广泛应用到各个领域,法院庭审也不例外。前不久,河南省郑州市中级人民法院尝试用微信庭审的方式审理了一起案件,这也是全国微信审判第一案。不过,这种“互联网+审判”的新型庭审形式,却引发了不小的争议。

  一个多月前,郑州市中院在全国首次试行“微信庭审询问”,半个多小时就完成了庭审。与一般庭审不同,微信庭审现场只有法官和书记员,原被告双方并不在场,更没有辩论的“火药味”,只有敲击的键盘声和法官们偶尔低声交谈的声音。

  新浪科技讯 1月29日中午消息,格力美的在“学术造假”上的互掐又有新进展。格力电器官方微博今日发表声明,正式起诉微博用户@工程师李猛。格力认为,该用户公开发布了一则不实举报信,诬告格力获得国家科技进步奖的“变频空调关键技术研究及应用”项目造假,严重侵害了公司的名誉权。

  12月12日,一篇名为《最新视频铁证!扒开毕厅长的丑陋嘴脸!》的文章在网上传开,该文用多段监控视频证实,毕国昌当天在自行车与衣物被城管扣走后,并非如其自述的“虚弱地走到市政府”,而是打车前往市政府,并在过程中回过一趟家。事后,毕国昌向媒体和公众致歉并解释说,当时是想通过舆论的方式维权,想“事情大一点,能获得更多人的关注”。

  这件事一波三折,峰回路转。监控视频发布者的用意很明显,是想通过揭丑毕国昌引导网络舆情反转,使网民将情绪转向对“说谎者”的道德挞伐,从而为城管开脱。网友“平平”说“我从不相信说谎的人,哪怕他这辈子只说了这一次”,到本文撰写时已有421人支持该观点,排在澎湃新闻网相关文章的首位。一般来说,公众会对有道德瑕疵的人的言行持否定态度,对这件事,极有可能消解当事人“维权”的正当性。

  随着网络技术的飞速发展,一些手机社交软件已经搭建起了虚拟的公共平台。人们在微信、微博、QQ空间分享心情、见解和各种消息,然而,这种社交媒体在给人们生活带来很多便捷和乐趣的同时,也开始产生一些网络侵权纠纷。

  近日,广州市荔湾区人民法院就判决了广州市首例“微信朋友圈”侵权案,两个老朋友由于合伙经营起纠纷,闹翻了脸,其中杨某某在朋友圈骂对方“猪狗不如”“贪财好色”,被另一方告上法庭。荔湾法院审理认为杨某某构成侵害对方名誉权,判决赔偿3000元并赔礼道歉。

  法官提醒,微信朋友圈并不是私人的日记本,在上面发心情骂人,也一样要承担侵权责任。

  被告北京正义网络传媒有限公司,住所地北京市石景山区石景山路乙18号院3号楼14层1610。

  原告钟昌洋诉被告被告北京正义网络传媒有限公司、检察日报社、毛宇伟名誉权纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告钟昌洋之委托代理人张明、被告北京正义网络传媒有限公司、检察日报社之共同委托代理人张伯晋到庭参加了诉讼,被告毛宇伟经本院依法传唤,无正当理由未到庭应诉,本案现已审理终结。

  国家网信办约谈百度负责人 百度表示将认线日,国家互联网信息办公室针对百度贴吧存在违法违规信息及商业化运作管理混乱、部分搜索结果有失客观公正、百度新闻炒作渲染暴力恐怖等有害信息的突出问题,约谈了百度公司负责人。百度负责人表示将认真反省公司管理失责问题,并将就“血友病吧”一事再次向网民作出说明,全面整改。

  国家互联网信息办公室相关负责人指出,近期中国互联网违法和不良信息举报中心接到大量涉百度贴吧的举报。经核查发现,部分贴吧存在政治有害、淫秽色情、虚假广告、血腥暴力、侮辱诽谤、泄露个人隐私等违法违规信息,严重污染网络环境,严重影响青少年身心健康。近日,“百度出卖血友病吧”事件引发广大网民谴责。此外,百度还存在部分搜索结果有失客观公正、百度新闻炒作渲染暴力恐怖等有害信息问题,破坏了正常的网络传播秩序,损害了公共利益,侵犯了网民权益,扰乱了社会秩序,造成不良社会影响。

马会开开奖结果| 彩霸王四不像彩图| 香港六合现场开奖结果| 金鸡母高手心水论坛| 神算子福彩3d心水论坛| 客家论坛高手心水论坛| 今期跑狗图挂牌| 118论坛| 白小姐救世民彩图| 本港台开奖现场直播香直播|